vendredi 2 juillet 2010

Nature vs philosophie

"Le mot philosophie (du grec ancien φιλοσοφία, composé de φιλεῖν, « aimer » et σοφία, « la sagesse, le savoir », c'est-à-dire littéralement : « l'amour de la sagesse ») désigne une activité et une discipline existant depuis l'Antiquité et se présentant comme un questionnement, une interprétation et une réflexion sur le monde et l'existence humaine, ou encore comme un savoir systématique. Différents buts peuvent lui être attribués, de la recherche de la vérité, et de la méditation sur le bien et le beau, à celle du sens de la vie, et du bonheur, mais elle consiste plus largement dans l'exercice systématique de la pensée et de la réflexion. Ancrée dès ses origines dans le dialogue et le débat d'idées, la philosophie peut également se concevoir comme une activité d'analyse, de définition, de création ou de méditation sur des concepts." Source Wikipedia.

Se servir de la philosophie, reflechir, se positionner grace a elle (j'aime que ce mot soit feminin !) c'est pour moi accepter une part de notre humanite. Mais ici pourtant nous sommes egalement ouverts a la nature dans tout ce qu'elle a de plus brut, de terre a terre et d'instinctif : cette part propre a chacun que l'on ne trouve ni dans les livres, ni dans des savoirs communs. Je pense pour ma part qu'instinct et philosophie sont indissociables et devraient exister - et non pas seulement co-exister - de maniere completement harmonieuse.

Je crois que le monde occidental (et pas que !) a perdu pied d'avec sa nature animale, il y a deja bien longtemps. Nous ne savons plus, nous ne sommes plus des etres de la nature vivant en symbiose avec elle.
Pour ma part je ne suis pas capable de me laisser aller a ma "nature" animale completement, meme si j'essaye, meme si je met toute ma meilleure volonte.
Je ne le peux pas car je me sens etre un etre cerebral avant d'etre un etre animal. Je ne sais pas danser, ni chanter, ni me mouvoir dans l'espace comme un animal instinctif le sait. Je sais le faire comme un etre humain plus ou moins compromis dans son animalite sait le faire. Je n'ai pas vecu ni grandit dans un environnement propice a cela, qui laisserait suffisament de place a cet epanouissement total, en complete harmonie avec la nature. Pourtant j'ai vecu tres pres d'elle. J'ai ete amputee de cette partie de moi meme, comme ma mere et mon pere l'ont ete, comme nous l'avons ete sur des generations entieres surement... Je suis une handicapee qui se sert d'une prothese, qui se sert de la philosophie, de la psychologie, de l'observation, et de la recherche scientifique pour me rapprocher de "ma nature" profonde. La philosophie de Maria Montessori est une part importante de cette prothese pour moi, mais il y en a beaucoup d'autres, qui concernent de pres ou de loin le monde de l'enfance d'ailleurs. Son travail, comme celui d'un tas d'autres sont interessants pour ces gens comme moi qui ne peuvent pas faire un travail de retour complet sur eux-meme ou sur leur nature animale car ils n'en sont pas capables, mais egalement car ils n'y croient pas et que peut etre finalement ne le souhaitent pas non plus, en tous cas pas comme un retour en arriere. Pourtant je crois que j'ai enormement a apprendre des gens qui pensent le contraire.

Cette note ici, pour dire que d'autres vues sont egalement les bienvenues sur ce blog collectif, meme (et surtout) celles qui sont non-montessoriennes (voir anti-montessoriennes pourquoi pas !). Les vues qui sont detachees de toute "ideologie" et qui s'inscrivent dans une demarche dite purement instinctive ou naturelle manquent a ce blog, meme s'il y a quelques articles tres interessants qui vont dans ce sens, un grand merci aux auteurs de ceux-ci, comme la critique constructive. Tout comme les approches philosophiques completement differentes de la philosphie Montessori le sont egalement d'ailleurs. Evelyne a ecrit des articles tres interessants sur Steiner et Waldorf, des philosophes que je ne connaissais pas du tout, la encore j'ai beaucoup appris. Je pense et j'ai l'intime conviction que l'on peut partager ici des avis tres differents sans se bagarrer ni sans essayer de se convaincre coute que coute. Je pense que l'un des objectifs de ce blog est d'apprendre, d'elargir nos pensees, bouleverser nos idees en echangeant dans le respect de tout un chacun, mais egalement de proposer une grande diversite d'arbres fruitiers ou chacun pourrait cueillir le ou les fruits qui lui conviendraient. Cet un nouvel appel d'auteurs donc, pour une encore plus grande diversite dans la reflexion. Merci de laisser votre email ou vos avis differents ou divergents, ou encore nous parler de ce que vous aimeriez lire ici. N'hesitez pas a communiquer cette proposition autour de vous. Merci a vous.

4 commentaires:

  1. 4 nouveaux articles en 1 journee, ca fait bp, je mets du temps a suivre !
    Mon but n'est pas de la ramener sur chaque article ;)
    mais encore une fois, je partage tres fortement qq chose que tu parles dans ce message, Sand : notre animalite perdue...

    Je l'avais evoquee il y a qq semaines sur mon blog a propos de l'allaitement, quand j'avais parle du livre d'Elisabeth Badinter.
    je partais du principe que nous etions avant tout des mammiferes, des "femelles" (d'ailleurs en anglais, que j'aime ce terme de "female", qui me correspond bien mieux !! C'est tellement connote en francais femelle...)

    Et j'elargissais en disant, comme toi, que nous avions perdu ce rapport a la Nature, nous nous sommes totalement detaches d'une partie de nous-meme, une partie fondamentale, qui nous permet de savoir qui nous sommes, d'ou nous venons, qui donne une sens a notre presence...
    (je precise ici que je suis totalement athee donc aucun rapport a une divinite, quelle qu'elle soit)

    et bon bref.... le jour de mes 2 accouchements, au moment ou je lachais, ou j'avais trop mal, ou j'ai perdu pied, j'ai eu 2 images, tres fortes, et quasi instinctives, en tout cas c'etait la premiere fois de ma vie que je ressentais qq fort d'aussi fort :

    Pour Eliott, je me suis dis (tout fort, devant mon mari et la sage-femme) : "Des milliards de femmes l'ont fait avant toi, tu vas y arriver !", et je me suis sentie si "entouree".... comme faisant partie d'un tout, d'une immensite... mais tres positivement

    Pour Hanae, j'ai pense subitement que j'etais a ce moment la l'egale d'une lionne, d'une louve (j'ai vu la lionne tres fortement) : une femelle mammifere, ni + ni -. Je donnais la vie, la vie sortait de moi, apres s'etre construite en moi.

    Pendant lgtps cette image de la lionne est restee comme bloquee en moi, auj apres maintes et maintes reflexion (ou est le bouton OFF ?), je l'assume pleinement

    .... j'espere que je ne devie pas totalement de ce que tu voulais dire par "animalite" ... ?
    Sinon c'est pas grave, j'aurais fait un bel expose sur "comment je me sens "femelle"" :)

    En tout cas, qu'est-ce que ca fait du bien de pouvoir autant echanger, apprendre, partager aussi librement et profondement...
    MERCI !

    RépondreSupprimer
  2. Merci Sand! Toujours aussi gracieuse.

    RépondreSupprimer
  3. Entièrement d'accord, c'est toujours très enrichissant d'avoir des avis différents et c'est vrai il n'y a pas que Maria Montessori !!!!

    RépondreSupprimer
  4. C'est exactement l'usage que je fais de ce blog, merci à toi Sand et à tous les auteurs.

    RépondreSupprimer